НАПКА: почти треть заемщиков жалуется на незаконное взыскание коллекторов

НАПКА: почти треть заемщиков жалуется на незаконное взыскание коллекторов
фото показано с : banki.ru

В первом полугодии 2016-го доля жалоб россиян на коллекторов за так называемое незаконное взыскание, когда заемщики из-за незнания законодательства жалуются на сам факт существования коллекторов или незаконную передачу персональных данных коллекторам, увеличилась до 29%.

В Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) объясняют рост данного показателя незнанием гражданами отечественного законодательства.

Председатель контрольного комитета НАПКА Дмитрий Теплицкий сообщил порталу Банки. ру, что с начала года в НАПКА поступило около 2,3 тыс. жалоб граждан на коллекторов. Из них за первое полугодие поступило 1,7 тыс. обращений, еще около 350 за июль и около 280 за август. Эти цифры почти вдвое меньше по сравнению с аналогичными за 2015 год. Количество обращений продолжает расти. Если в 2014 году мы обработали около полутора тысяч обращений, в 2015-м около трех тысяч, в 2016-м этот показатель, видимо, приблизится к четырем тысячам, прогнозирует Теплицкий.

По его словам, среди всех жалоб, поступающих в НАПКА (см. врез), обращает на себя внимание рост в первом полугодии доли жалоб на незаконное взыскание с 22% до 29%. Почему я должен платить долг коллектору, а не банку, где брал кредит? типичный вопрос в таких обращениях, поясняет собеседник портала Банки. ру. Многих граждан запутало бурное обсуждение закона о коллекторах, которое происходило в начале года. Сейчас у таких обращений новая тема: некоторые потребители уверены, что новый закон 230-ФЗ (о порядке взыскания долгов. Прим. ред. ) уже полностью вступил в силу, так что количество звонков уже ограничено, и так далее.

Также примерно треть (или 34%) составляет доля жалоб из категории я не тот, кто вам нужен. Доля таких обращений уменьшилась за полтора года почти вдвое, впрочем, эта проблема остается одной из самых острых, указал Теплицкий. К этой категории относятся просьбы людей, не имеющих никакого отношения к должнику (сами не брали кредит, не были поручителями, должника не знают, просят исключить их телефон из баз коллекторских агентств, пояснил он. Всплески таких обращений зачастую связаны с поступлением в работу крупного агентства какого-нибудь старого долгового портфеля, в котором много устаревших контактных данных. Эту проблему депутаты при работе над новым законом о взыскателях проигнорировали, добавил собеседник портала Банки. ру. Кредиторы и коллекторы должны иметь возможность официально подтверждать актуальность контактных данных должников, считает представитель НАПКА.

В первом полугодии сократилась и доля тяжелых жалоб на некорректное обращение и назойливые звонки. С начала года она снизилась с 31% до 15%. Дмитрий Теплицкий уточнил, что преобладающая часть жалоб жесткой категории не относится к членам НАПКА.

Цитата

Доля жалоб на звонки третьим лицам по итогам первого полугодия составила всего 12%, но за указанный период она увеличилась в шесть раз. Видимо, это перспективное направление для роста обращений в будущем, потому что, хотя новый закон и регламентирует отношения коллекторов с третьими лицами, пока не очень ясно, как его требования будут работать на практике, рассуждает Теплицкий.

Еще около 4% обращений в НАПКА жалобы о невозможности заемщика платить по долгам и просьбы о реструктуризации.

Михаил ТЕГИН, Banki. ru

.

Подробнее читайте на ...

обращений напка жалоб теплицкий доля коллекторов данных категории

2016-8-31 08:15